-- 30/01/2012 -- ggsco --

Pour moi,il y a à la limite un jaune et encore???le joueur de Reims fait un gros cinéma...néanmoins,je ne sais pas si il est vraiment touché...sur le geste,Soumah ne voit même pas le joueur je pense...à débattre...

-- 30/01/2012 -- Antifric --

je ne sais qui a raison amiguo; il y a sans doute des gestes plus dangereux mais le pointu en pleine poitrine peut faire des dégats

-- 30/01/2012 -- amiguo --

antifric,on a quand meme vu des gestes plus impressionnant et plus dangereux que celui ci,ayant joué de nombreuses saisons(20 exactemment)il m'est t'arrivé de faire quelques fois un geste identique a celui de soumah,résultat je ne me suis jamais fais expulsé car il n'y avait jamais l'inttention de faire mal....des jaunes j'en ai eu pour jeu dangereux,mais les arbitres l'intèrprète comme ils le veulent....c la dur loi de l'arbitrage.pour ma part je pense que les arbitres déguaine trop facilement,il devraient constater la blessure avant de sanctionner,et si blessure il n'y a pas,le joueur soit disant bléssé,doit etre pour moi sanctionné par un jaune,cela équilibrait les forces et diminuerait peut étre les simulations.

-- 30/01/2012 -- Antifric --

confirmation de ce que j'avais vu à la télé: l'expulsion est justifiée, ce pied en l'air ne ressemblant par ailleurs à rien. On a franchement l'impression( ce qui n'est sans doute pas la vérité) qu'il cherche juste à toucher le joueur rémois pour le bloquer.
Le troisième but rémois parait être sur les images hors jeu mais la messe était dite!